Отправлено: 23.02.08 23:30. Заголовок: пробный брак или семья понарошку

очень часто от молодых слышишь: живём в гражданском браке. На вопрос , а почему не женитесь? отвечают: а вдруг мы не подходим друг другу.

Хотелось бы услышать мнение форумчан на этот счёт.

 Отправлено: 24.02.08 13:09. Заголовок: :sm231: Допустим в ..

Допустим в Осетии гражданский брак не распрастранен, ПОКА, а здесь в Москве каждая вторая семья живет в гражданском браке. Мне это не очень нравится, кажется, может быть я ошибаюсь, но получаются какие-то свободные отношения, что хочу то и делааю, не женат, не замужем! Я за законный брак, не за ШТАМП в паспорте, а за настоящую семью !!!

 Отправлено: 24.02.08 16:46. Заголовок: Ариша пишет: Допус..

Ариша пишет:

цитата:

Допустим в Осетии гражданский брак не распрастранен

вот тут ты не права.. он всё время у нас был. Жили , не расписавшись. Просто отношение к этому браку не было как к пробному. Сыграли вроде свадьбу и живут. Было смотреть смешно, когда в 80-х годах за роспись в загсе платили деньги... вот тогда потянулись туда все дедушки и бабушки , всю жизнь вместе прожившие и имевшие уже правнуков

 Отправлено: 25.02.08 18:00. Заголовок: возражаю

татьяна пишет:

цитата:

вот тут ты не права.. он всё время у нас был. Жили , не расписавшись. Просто отношение к этому браку не было как к пробному. Сыграли вроде свадьбу и живут. Было смотреть смешно, когда в 80-х годах за роспись в загсе платили деньги... вот тогда потянулись туда все дедушки и бабушки , всю жизнь вместе прожившие и имевшие уже правнуков

Ну это они побежали ,потому как льготы всякие появились ,ну и ограничения,связанные с семейным статусом!))

 Отправлено: 25.02.08 18:07. Заголовок: sosz а как твоё отно..

sosz а как твоё отношение к пробным бракам? У нас дети.. меня это очень волнует. Уже сейчас порой слышишь от своей дочи старшей тихий шёпот.. не те времена мол.. что дальше будет?

 Отправлено: 25.02.08 18:45. Заголовок: татьяна пишет: что ..

татьяна пишет:

цитата:

что дальше будет?

То что будет дальше это ни мне ни тебе не известно!!?)) и никто этого не может знать! Можно предпологать!?
Ведь на самом деле цивилизация прыгает гигантскими шагами и требует от современного человека пересмотреть свои приоритеты ,которые обеспечат ему возможность существования!
Приори меняются и в твое и в мое время они менялись (более в мягкой форме при КПСС) ,но ведь достаточно посмотреть промежуток прожитой тобой сознательной жизни и и не давать этому оценку "хорошо" или "плохо" ,а просто проследить динамику изменения приоритетов. Многое отпало из за необходимости понимания нового, того чем живут большинство народов,в свою очередь это простая необходимость ,для понимания того что происходит в твоем окружении,учитывая ,что границы в МИРе стираются ,учитывай весь МИР и тогда станет все самим собой ясно!
Чаще всего встречаю такие консервативные взгляды ,которые с яростью и железной логикой утверждают о полном сохранении всех исторических приоритетов,и здесь я согласен ,потому как они в полной мере сохраняют веками сложившуюся нравственность ,как человека ,так и общества!! Тому примеров много и это нам видно из истории ,что любая развитая цивилизация (не равномерно развитая ,относительно МИРа) рухнет и Это как СКИФО-САРМАТСКАЯ ,АЛАНСКАЯ, РИМСКАЯ ИМПЕРИИи т.д...
Более свежий пример 2МИРОВАЯ ВОЙНА!! это достаточно проследить внутри самой РОССИИ ,вспомните блокаду которая была в ЛЕНИНГРАДЕ (ПИТЕРЕ) ,здесь наиболее неприспособленные оказались в экстримальной ситуации ,из которых большинство погибло из за своей "ПРОДВИНУТОСТИ " Из-за того ,что большая часть населения была просто с "ЗАСАХАРИВШИМИСЯ МОЗГАМИ" это большинство ,которое стремилось к современности ,как в Европе и эмансипированности !! Упущу подробности ...
Стремясь мы все к современной цивилизации мы "ВЗЛЕТАЕМ" теряя те приори ,которые нас удерживают защищают и обеспечивают простую возможность жить . Вот что произойдет если кто то нарушит тот шаткий баланс ,который мы выстраиваем в стремлении идти вногу с мировой цивилизацией?!!
Есть фундаментальные понятия сущности и надо их ставить в основу всего!!! КАК ПИРАМИДА конусом вверх!!!
А не переставлять" камушки" на основании ПИРАМИДЫ которая конусом вниз!

 Отправлено: 25.02.08 21:28. Заголовок: sosz пишет: Есть фу..

sosz пишет:

цитата:

Есть фундаментальные понятия сущности и надо их ставить в основу всего!!!

и я за это!

 Отправлено: 25.02.08 21:35. Заголовок: татьяна пишет: Хоте..

татьяна пишет:

цитата:

Хотелось бы услышать мнение форумчан на этот счёт.

я нормально отношусь к этому. мне совсем не кажется, что гражданский брак-это свободные отношения. на мой взгляд всё, чем он отличается от законного, это штамп, формальность. а люди, которые будут жить в гражданском браке и иметь "свободные" отношения, будут так же себя вести и в законном, ибо штамп в паспорте не поможет побороть человеческую натуру. в отношениях главное то, как люди воспринимают друг друга, а не узаконивание.

 Отправлено: 25.02.08 21:54. Заголовок: Я например весьма мо..

Я например весьма молод, и не имею скажем так большого жизненного опыта в этом вопросе, но выскажу на этот вопрос своё субъективное мнение.
На мой взгляд не стоит заключать только гражданский брак. Так как если уж человек надумал(а) жениться (выйти замуж), то он(а) должен понимать какой шаг, он делает в своей жизни. И соответственно делать все по закону, штапм и т.д. А если они друг другу неподходят то в наше время, развестись тоже не составляет особого труда.

 Отправлено: 25.02.08 21:56. Заголовок: Фати пишет: это шта..

Фати пишет:

цитата:

это штамп, формальность.

А если дети появятся? Тогда еще больше формальностей придётся делать.

 Отправлено: 02.03.08 22:25. Заголовок: По мне, так штамп пр..

По мне, так штамп прежде всего должен быть не в паспорте, а в сердцах у двух любящих людей))..а выбирать между гражданским и формальным браком- дело каждого, индивидульно..как участники брака решат так тому и быть, а прививать стороннее мнение- дело неблагодарное и слишком уж обремененно-ответственное

 Отправлено: 04.03.08 21:16. Заголовок: Formalnost

Formalnost, nu uz net Shtamp eto garantia, kogda on naidet moloze, emu pridetsia otvechat i za prozitie godi i za nazitix detei.
A voobze lubov pridumali Russkie, chto bi ne platit dengi.

 Отправлено: 04.03.08 21:18. Заголовок: rusiko пишет: A voo..

rusiko пишет:

цитата:

A voobze ubov pridumali Russkie, chto bi ne platit dengi.

 Отправлено: 04.03.08 21:43. Заголовок: rusiko пишет: Shtam..

rusiko пишет:

цитата:

Shtamp eto garantia, kogda on naidet moloze, emu pridetsia otvechat i za prozitie godi i za nazitix detei.

о, ужас, какое выражение- "нажитые дети"!!! союз, а уж тем более разрыв двух сознательно вступивших в брак людей не должен тревожить нервную систему детей!! и дети ни в коем случае не должны выступать в качестве средства примирения, а более средством "выбивания материальных ценностей"!!

 Отправлено: 04.03.08 21:48. Заголовок: Nika , в жизни всяко..

Nika , в жизни всякое бывает. И от причуд родителей , дети не должны страдать... Лучше всё пусть будет узаконено. И без штампа в паспорте дети не смогут носить фамилию отца

 Отправлено: 04.03.08 22:22. Заголовок: Столько всего высказ..

Столько всего высказанно, разные мнения, взгляды на этот вопрос, как и должно быть! Но никто меня не убедит, что штамп в паспорте, ничего не значит! Для меня это ВСЕ!!! Я считаю, что люди решившие соединить свои судьбы, подтверждают свои отношения этим оттиском! Это СЕМЬЯ!!! И люди которые имеют чистый лист в удостоверении личности просто не имеют настоящую семью!

 Отправлено: 05.03.08 21:29. Заголовок: я считаю что ЗАГС - ..

я считаю что ЗАГС - это не главное.
мне лично будет наплевать до этого штампа,
жизнь снова и снова доказывает что это лишь
формальность, и никаким образом брак от этого
крепче не становится; равно как и от ношения обручальных колец.

главное, на мой взгляд, это сам факт свадьбы.
если девушку публично ввели в дом,
если ее представили хистаертаен как ног чындз и т.п.,
то свадьбу думаю можно считать завершенной.
А штамп - это социальный аттрибут.

ЕЩЕ ОДИН МОМЕНТ:
не путайте ГРАЖДАНСКИЙ БРАК и СОЖИТЕЛЬСТВО.

 Отправлено: 06.03.08 22:30. Заголовок: GeoR пишет: главное..

GeoR пишет:

цитата:

главное, на мой взгляд, это сам факт свадьбы. если девушку публично ввели в дом, если ее представили хистаертаен как ног чындз и т.п., то свадьбу думаю можно считать завершенной. А штамп - это социальный аттрибут.

так поступали наши предки... теперь иное положение вещей... люди стали более меркантильнее... женщины болеют эмансипацией заключают брачные контракты.. на "а вдруг". В жизни всякое бывает и каждый человек старается как-то защитить своё будущее и будущее своих детей. Поэтому штамп в паспорте необходим. Мужчина слаб , а стерв- женщин много...надо застраховаться

 Отправлено: 07.03.08 14:19. Заголовок: :sm242: ..

 Отправлено: 07.03.08 17:46. Заголовок: bek пишет: http://..

bek пишет:

цитата:

 Отправлено: 01.04.08 20:01. Заголовок: Oi devochki, Glavnoe..

Oi devochki, Glavnoe, ne gavnoe. A tolko v nashe vremia sama o sebe ne podumaesh, nikto o tebe ne podumaet. Da, nazitie deti, a kak luchshe naguliannie. Ili baistruki? Samoe interesnoe chto esi roditeli ne sostoiat v brake, otez ne obiazan ix priznavat, a sledovatelno oni ne budut ego naslednikami. Dami! Mi zivem v epoxu KAPITALIZMA i vse krasivie baiki o Gorskix tradiziax, v gorax i ostalis. Segodnia dengi praviat obzestvom, to chto eto ne xorosho ia sogasna, a po drugomu to ne pouchaetsia. Uspeshnaia, zarabativauzaia zenzina nuzna, imeet uspex. A molodaia devochka, pust krasiavia, romantichnaia, no bez zarabotka,- kto xochet vziat ee sebe na sheu? V Rossii voobze ne xvataet muzikov, i naiti normalnogo muza ochen trudno. Poetomu muzchini imeut ochen boshoi vibor. Pri pervoi vozmoznosti v ZAGS!

 Отправлено: 24.04.08 23:02. Заголовок: Русико и Ариша :sm6..

Русико и Ариша это всё, что я могу сказать на ваши слова. Особенно мне понравилось то, что любовь придумали русские, чтоб не платить. Вот уж у кого не будет никогда полноценной семьи, так это у человека с таким мышлением. Очччень вам сожалею, мадмуазель.

 Отправлено: 25.04.08 15:51. Заголовок: татьяна пишет: женщ..

татьяна пишет:

цитата:

женщины болеют эмансипацией

понравилось выражение!

цитата:

любовь придумали русские, чтоб не платить

тогда уж мужчины, чтобы не платить не иметь обязательств (хотя тоже глупость)

 Отправлено: 26.04.08 00:01. Заголовок: Ерунда это. Я со все..

Ерунда это. Я со всеми своими жёнами не был расписан. У меня и родители не были расписаны. Не существенно это и не так важно.
Но сейчас придется, надо же её к себе прописать. Только из-за этого.

 Отправлено: 26.04.08 00:03. Заголовок: а как ребёнок? Фамил..

а как ребёнок? Фамилие в таком случае мамино

 Отправлено: 26.04.08 00:05. Заголовок: Почему же? В ЗАГС по..

Почему же? В ЗАГС подаёшь документы и даёшь ему фамилию.

 Отправлено: 26.04.08 00:07. Заголовок: значит что-то поменя..

значит что-то поменялось в законах.. до недавнего времени , если родители не рассписаны, то ребёнка записывали на мамино фамилие

 Отправлено: 26.04.08 00:15. Заголовок: и сейчас так. но ты ..

и сейчас так. но ты ребёнка усыновляешь по закону.

 Отправлено: 26.04.08 00:17. Заголовок: Не Гобозов :sm154:..

Не Гобозов ну хитрец зачем собственного ребёнка усыновлять?

 Отправлено: 26.04.08 21:33. Заголовок: ну прежде чем о чем ..

ну прежде чем о чем то спорить, нужно определиться в терминах, что такое гражданский брак? насколько я знаю гражданским браком считается совместное проживание мужчины и женщины без оформления в органах ЗАГС своих отношений. Помоему в Осетии, да и нетолько в Осетии, а на всем Кавказе, такое совместное проживание, считатеться нормлаьным, если была свадьба или родственники обоих сторон договорились (помирились). Для общества они уже муж и жена, пусть даже и без шатмпа в паспорте. Интересно, а раньше, пока гос-во не решило, что каждую семью нужно регистрировать, такое сожительствоне являлось семьей?

 Отправлено: 26.04.08 21:36. Заголовок: татьяна пишет: заче..

татьяна пишет:

цитата:

зачем собственного ребёнка усыновлять?

ничего смешного, я знаю семью (осетины), которые в Цхинвале сыграли свадьбу и все знали что они муж и жена (семья). Потом переехали в Питер, у них родилась дочь, но так как небыло гос.регистрации их отношений, женщину оформили как мать одиночку, а потом когда они все таки зарегистрировали свои отношения мужчина этот, срогласно закону, удочерил собственную дочь.

п.с. выпьем за это

 Отправлено: 26.04.08 21:37. Заголовок: п.п.с. и снова налье..

п.п.с. и снова нальем

 Отправлено: 26.04.08 21:38. Заголовок: :sm64: :sm200: над..

надеюсь тебе так не придётся делать?

 Отправлено: 26.04.08 21:38. Заголовок: ИгроК аватарка у теб..

ИгроК аватарка у тебя

 Отправлено: 04.06.08 16:18. Заголовок: brak ili ponaroshku?

slovo-to kakoe merzkoe - brak...mozhet, poetomu tak mutit ot nego? mozhet, poetomu bezhat' hochetsja podal'she?
no i pravda to, chto my zhivem v drugoe vremja... drugoe vremja...drugie otnoshenija...mir drugoj stal, rebjata, ochnites'!
esli i nuzhno uzakonit' nashi otnoshenija, to lish v odnom sluchae - ja hochu imet' zakonnuju vozmozhnost' poluchit' vse, chto mne polozheno po zakonu...a nashi zakony - rossijskie i zarubezhnye - neskol'ko otlichautsja...i za rubeshom i zhena, i deti zaschischeny zakonom...muzh objazan platit' alimenty zhene (poka ona ne vyjdet zamuzh ), objazan platitit' alimenty detjam ( i eto horoshaja summa ), k tomu zhe i rashody na obuchenije detej tozhe neset muzh.

v Rossii zhe byvshij muzh chasche vsego prjachet svoj dohod, chtoby ne nesti pochti nikakih rashodov na detej...a luchshe voobsche zabyt' pro nih ...da ot takogo kozla i samoj bezhat' nado podal'she i nikakie ego podachki ne nuzhny!!!

tak chto registrirovat' svoi otnoshenija ili net kazhdyi pust' reshaet sam...

 Отправлено: 07.06.08 22:12. Заголовок: ТАТЬЯНА СПАСИБО ТЕБЕ..

ТАТЬЯНА СПАСИБО ТЕБЕ ЗА ТЕМУ!!! НО ЧТО БЫ ВСЕ НЕ ГОВОРИЛИ И КОНЕЧНО МНОГО МОЖНО РАССУЖДАТЬ О ГР.БРАКЕ НО Я С АРИШЕЙ СОГЛАСНА ,БЕЗ ШТАМПА В ПАСПОРТЕ НЕ СЕРЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОЛУЧАЮТСЯ ...И ВООБЩЕ Я ЗА ЗАКОНЫЕ ОТНОШЕНИЯ..СЕГОДНЯ ОЧЕНЬ РЕДКО ВСТРЕТИШЬ ЗАКОНЫХ СУПРУГОВ...ВСЕ СОВРЕМЕННЫЕ СТАЛИ "ДОВАЙ ПОЖИВЁМ ДРУГ ДРУГА УЗНАЕМ ПО ЛУЧЩЕ ..."КАК БУД-ТО ПОДОПЫТНЫЕ КРОЛИКИ...НО ЧТО ПОДЕЛАЕШЬ.

 Отправлено: 11.06.08 15:42. Заголовок: Pri pervoi vozmoznosti v ZAGS!

ni v koem raze!!! pust' v Rossi muzhikov malo!!! pust' ih va-a-a-sche net!! ( i eto pravda - vymerli, kak mamonty, muzhiki v Rossii)...no ... uzh luche byt' odnoj, chem vmste s kem popalo!! ( velikij Omar Hajam!!)

eto my ih berem na svoju hropkuju sheju!!! my, devochki, ne oni!! da razve oni i sposobny vzjat' na sebja takuju otvetstvennost' - za sebja i esche "za togo parnja"? nashi muzhili prosto begut ot problem!! eto esli u nih est' mozgi...

a esli i etogo net, to oni prosto ne ponimajut, pochemu ona ne brasaetsja mne na sheju ot radosti - ja- velikij JA!!! - zamuzh ee beru, a ona nosom vorotit..i chego ej nado-to? da u menja bab tol'ko svistni!!

a i pravda, chto zhe nam nado?

podruga moej docheri vstrechaetsja s mal'chikom so shkol'noj skamji, no na vopros, pochemu by nam ne pozhenit'sja, otvetila voprosom: " a ty gotov nesti otvetstvennost' za semju? gde my budem zhit'? u tebja hvatit deneg na arendu kvartiry...u nas pojavjatsja deti, ja kakoe-to vremja rabotat' ne budu...ty smozhesh bez moej zarplaty soderzhat' semju?"

merkantil'nost'? da net. ja znau devochku...horoshaja devochka ...i umnaja, ne hochu govorit' pragmatichnaja, no v dannom skuchae imenno eto slovo zdes' umestno...

a pochemu by i net?

 Отправлено: 11.06.08 16:40. Заголовок: А чем плоха мерканти..

А чем плоха меркантильность? Хватит! В своё время нас воспитывали, что мы всем всё должны... пусть наши дети просчитывают свои шаги.. пусть хоть они поживут как люди..

 Отправлено: 12.06.08 13:16. Заголовок: пусть наши дети просчитывают свои шаги.. пусть хоть они поживут как люди..

да слово какое-то нехорошее - меркантильность...прагматичность лучше - здесь действительно царствует голова и только разум...я согласна с тобой, мы-то были дурачками. "С милым рай и в шалаше"- это про нас...и ведь как верили в это!!

поэтому пусть будут прагматичными, но не забывают про сердце...к нему надо прислушиваться...ну никак без сердца - большого, теплого - нельзя...я бы хотела видеть своих детей разумными - с холодной головой, и добрыми- с щедрым сердцем... гармония должна быть - душевная и умственная...

а без этого ну никак...иначе что это за монстры вырастут?!

 Отправлено: 24.07.08 05:49. Заголовок: Не получается как-то..

Не получается как-то... Знаете я не люблю Толстого Л.Н. как человека. Может и примитивно, но его жизнь с семьей и женой - вот тот самый перекос. Он "ушел" в духовность, семью по сути жена держала и хозяйство вела, а он ее еще и попрекал этим!!! Эгоист!!!

 Отправлено: 24.07.08 13:41. Заголовок: bek пишет: Он "..

bek пишет:

цитата:

Он "ушел" в духовность, семью по сути жена держала и хозяйство вела, а он ее еще и попрекал этим!!! Эгоист!!!

не попрекал - воспитывал...+ личный пример настоящего интеллигента (в понимании Толстого, конечно)...ну что делать? был у него вот такой взгляд на мир, на человека,на взаимоотношения людей...и даже свой взгляд на сексуальную жизнь мужа и жены...

вот она и пилила его денно и нощно...сколько можно так жить? ни тебе ни балов, ни красивых платьев, ни выездов в свет - ни-че-го!! знай, трудись, как пчелка, корпи над трудами Могучего, переписывай его великие черновые шедевры , а он еще не доволен чем-то, говорит, не так живем - зажрались!

но и она молодец - запилила мужика так, что он в свои 18 еще и из дома сбежал!! представляете, это как надо было достать его?!

если серьезно, у меня тоже много вопросов к философии Толстого...но я уважаю этого могучего титана мысли просто за то, что он жил как думал, как писал, как представлял...а много ли таких примеров можно вспомнить? вот мне на ум разве что еще Ал. Блок пришел...и все...

 Отправлено: 24.07.08 14:05. Заголовок: У меня раздвоение - ..

У меня раздвоение - люблю Толстого писателя, но не приемлю как личность. Какой же ты гуманист, если к родным людям как свинья относишься? Легко любит все человечество, соседа полюбить сложней)

 Отправлено: 01.08.08 13:45. Заголовок: bek пишет: Легко лю..

bek пишет:

цитата:

Легко любит все человечество, соседа полюбить сложней

да ведь и соседи разные бывают)))всeх полюбить невозможно...я не говорю о ненависти...просто были у нас соседи, с которыми я перестала даже здороваться ...

я приведу лишь два примера.

вешаем мы с мужем белье на балконе, вдруг падает у меня из рук что-то. муж вниз, поднимает и тут же слышит реплику нашей соседки - она под нами жила: "Бабий прихвостень!Покаблучник четров!"

звонок в дверь. открываем. стоит разъяренная соседка с нижнего этажа. мы даже не успели поздороваться, как она завопила:"Вот вы тут свет воруете, а у меня из-за вас холодильник сгорел!!!"

ну, не хочу я любить таких людей - озлобленных, ненавидяших все и всех вокруг себя, завистливых, мрачных...
пусть они будут счастливы...я желаю таким людям лишь здоровья - физического и психического...но я хотела бы с ними общаться...я не хотела бы встречаться с ними..не хотела бы быть с ними рядом...

 Отправлено: 02.08.08 04:22. Заголовок: Знакомая ситуация) С..

Знакомая ситуация) Соседа полюбить всегда сложно)
Не обижайтесь, это я о себе...

 Отправлено: 05.08.08 20:58. Заголовок: ВООБЩЕ ТО ХОРОШЕГО В..

ВООБЩЕ ТО ХОРОШЕГО ВСЕГДА СТОИТ ИМЕТЬ ПОТОМУ ЧТО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОН ДОЛЖЕН ПРИЙТИ НА ПОМОЩЬ .
А НА СЧЕТ ГРАЖДАНСКОГО БРАКА, ПОДХОДЯТ ЛЮДИ ДРУГ ДРУГ ИЛИ НЕТ , ОНИ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ УЖЕ ДО ТОГО КАК ВМЕСТЕ НАЧНУТ ЖИТЬ , И ЕСЛИ ОТНОШЕНИЯ ПРАВДА СЕРЬЕЗНЫЕ И ЛЮДИ ОТВЕТСТВЕННЫЕ ТО БУДЕТ И ПЕЧАТЬ В ПАСПОРТЕ И КОЛЬЦА НА ПАЛЬЦАХ

 Отправлено: 05.08.08 20:59. Заголовок: Я ИМЕЛ В ВИДУ ХОРОШЕ..

Я ИМЕЛ В ВИДУ ХОРОШЕГО СОСЕДА

 Отправлено: 05.08.08 21:04. Заголовок: KaVKaZeC пишет: ОН..

KaVKaZeC пишет:

цитата:

ОНИ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ УЖЕ ДО ТОГО КАК ВМЕСТЕ НАЧНУТ ЖИТЬ

знаешь, а вот мои ученики так не считают подходят-неподходят они понимают в сексуальном смысле живут себе живут.. тут беременность.. женятся и через месяц-два - развод

 Отправлено: 05.08.08 21:10. Заголовок: Валентина пишет: ,Б..

Валентина пишет:

цитата:

,БЕЗ ШТАМПА В ПАСПОРТЕ НЕ СЕРЕЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОЛУЧАЮТСЯ ...И ВООБЩЕ Я ЗА ЗАКОНЫЕ ОТНОШЕНИЯ..СЕГОДНЯ ОЧЕНЬ РЕДКО ВСТРЕТИШЬ ЗАКОНЫХ СУПРУГОВ

Каждый для себя определяет законность и вообще сам институт брака. Если моя супруга проставит штампы на свсех страницах моего паспорта, а также на всех моих документах вплоть до институтского диплома и пропуска на работу - это ни на грамм не изменит моего отношения к ней в частности и к семье вообще. Я буду в той семье, какой я её для себя вижу и буду строить её такую. Естественно, к созданию семьи нужно подойти с полной мерой ответственности за того человека, с кем собираешься эту самую семью создавать. Вот потому браки уже в совсем недетском возрасте наиболее крепки и долговечны. Потому что тут работают не только те извилины, которые отвечают за чувства и сопли, но и те которые отвечают непосредственно за шевеление этих извилин.

 Отправлено: 05.08.08 21:11. Заголовок: НУ ДЛЯ МЕНЯ БРАК ДАЖ..

НУ ДЛЯ МЕНЯ БРАК ДАЖЕ ГРАЖДАНСКИЙ НЕ ТОЛЬКО СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ , А ТВОИМ УЧЕНИКАМ НЕ БРАК НУЖЕН А ПРОСТО СЕКСУАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ А ДЛЯ ЭТОГО ЗАЧЕМ ИЛЛЮЗИЮ БРАКА СОЗДАВАТЬ ?

 Отправлено: 05.08.08 21:24. Заголовок: KaVKaZeC вот и меня ..

KaVKaZeC вот и меня это удивляет.. приводят ещё одного ребёнка родителям домой...

 Отправлено: 05.08.08 21:44. Заголовок: ДАВАЙ УДИВЛЯТЬСЯ ВМЕ..

ДАВАЙ УДИВЛЯТЬСЯ ВМЕСТЕ

 Отправлено: 05.08.08 21:51. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..